問い合わせ結果

それで言われた通りに翌日銀行に行ってみたら本当に1000万送金されてました！

母子家庭で2歳の息子がいるので、本当に感謝しかありません。
私のような方はたくさんいると思います。
安心して連絡してみてください！

愛知県瓦礫受け入れはまだ決定事項ではないそうです。

市民の反対意見は
資源循環推進課にて受け付け、上へあげるとのこと。
電話番号052-954-6234

中電の敷地を借りて
県主体の焼却施設を建設したい。
中電との交渉中であるのは間違いないとのこと。
止めるには市民の反対しかありません。
お電話をお願いします。

日本共産党東郷町議　かどはら武志議員が、瓦礫受け入れについてブログを書いてくださっています。

放射能被害を拡散するな！
東日本大震災被災地からのがれきの受け入れについてhttp://kadohara.blog.ocn.ne.jp/kadohara/2011/08/post_6ab9.html

かどはら武志議員を応援していきたいですね！

汚染瓦礫受け入れについて、話は進んでいるか問い合わせてみました。（8/2）
現状何も決まっておらず、新たに答えられることはないとのこと。

受け入れ反対表明（二次汚染被害のため）、
もし実際受け入れると話が進んだ場合、県民の是非を問うこと
の二つの意見を上に上げて下さるとのことでした。

多くの方が電話で問い合わせれば、県としてもしっかり考えざるを得ないと思います。
もし受け入れるとなっても、告知はしないと思う…（まだ決まってないが）
というようなことを仰っていたので、声を大きくしていかなければ知らないうちに
なんてこともありそうです。

農産課(？)の職員さんは、汚染瓦礫による二次被害には関心がないようです。
課が違うからと話が終わってしまいました。
愛知のお茶の検出数値に関しても、「お茶は出やすいし、他の農作物に関してもって、
皆騒ぎすぎじゃないですかwww」「ずっとそれだけ食べるわけでもないし」
と危機感なさすぎでした。感じ悪かったです。
ただ、今後検査に関しては増やして行く方向ではあるようです。
（まだ機器を増やすなど検討の段階。）

と、このような感じでした。
継続して訴えていきたいですね。

愛知県内のツイッターをしている市議会議員（１５名）に検討していただくよう呟きました。

各議員の反応や回答については上記ＨＰ上で公表したいと思います。

【お願い】
今回連絡した市議会議員１５名以外にも、ツイッターをしている愛知県の議員（市議会議員でなく県会議員でも構いません）のアカウントが分かる方、情報提供して頂ける方は本ブログにコメント下さい（または@azarashi_saladあてにツイート下さい）。

どうかよろしくお願いします<(_ _)>

ご本人も瓦礫受け入れに関して、心配されているという事。
現在７月現在の状態で、、瓦礫が愛知県に入った報告はないという事。

もしそのような情報が入りましたら、すぐに報告します。
その他、御心配な事がありましたら、いつでもお知らせ下さい。私の出来る事でしたら、対処します。

というお返事をいただきました。

議員の方に、県のがれき受け入れ担当部署に聞いていただいたところ、

現地（宮城、岩手）での破砕処理が進展していなくて、 現在は全く受け入れていないようです。
（福島のがれきは元々受け入れない）
今後の処理に関してのスケジュールは現地でも未定との事。

仮に愛知県ががれき処理を受け入れることになったとしても、
一般ごみ焼却施設にそのまま入れられるように、
がれきは焼却できるものだけの分別と細かく刻んだ状態にしてもらうことが
前提条件なんだそうです。
また焼却施設がある地元住民の了解を得るために、 全量放射能検査は行うことになるだろう、とのことです。

ただし、上記は、あくまでも仮定の話であって、
宮城・岩手からどのような依頼がきて、それに対して、
愛知県がどのような制約条件を示していくか、
という段階になった時、注視していくことになると思います。

県の担当者と話した私の印象では、
本件はかなり先の話になるようですし、
焼却施設のある自治体と地元住民との間では、
一般家庭ゴミ以外のゴミを処理する場合は協議が必要となる
公害防止協定が取り交わされているようなので、
放射能汚染検査を全量行うことが地元から出されるので、
ノーチェックで放射能汚染ゴミが焼却されることは、
現実的にはないだろうと思います。


…だ、そうです。
とはいっても、そもそも国の出す基準値自体が安全性の根拠もなく改変しているので、受け入れるのは極めて危険だと思います。
とにかく、もし受け入れる市が出てきてしまった場合に、地元住民の反対の声が大事になってくるわけですね・・。

６／３にツイッターで呟いた冨田豊川市議が、議会での一般質問状況をアップしてくれたので、ポイントだけご紹介します。

一般質問（とみた潤議員のＨＰ：動画あり）→
http://tomita-jun.cocolog-nifty.com/blog/cat22793948/index.html


菅野松本市長の見解を引用して以下の事項について質問

１、放射線測定状況について
豊川市経済環境部長回答
愛知県の測定データ（県環境調査センター：名古屋市北区）
・空間放射線量：0.04usv/h（通常と同じ）←本当か？
・大気中降下物、水道水：未検出
・浄水場：未検出
・海水浴場：未検出←汚泥はセシウムが検出されているが大丈夫か？

２、放射性瓦礫の受け入れについて
豊川市経済環境部長回答
・環境省協力依頼、受け入れ可能との回答（可燃性廃棄物６５００トン／年）
・現行法では放射能汚染された廃棄物は市町村で処理できない
・放射性物質が付着した物については、一定の基準が出され国民の理解が得られるまでは極めて難しい
・国が一定の基準を示した場合は一律に対応したい←それじゃダメだろう

３、子供の内部被曝対策について
豊川市経済環境部長回答
・校庭の線量は測定していない←大丈夫か？
・給食の食材は、愛知県産米、県産および輸入小麦、牛乳は県産、農産物は愛知県産と東北以外の物を使用←北関東の野菜は？
・水道水は未検出、下水は異常なし

名古屋市議会議員の方に瓦礫受け入れの要望書を提出、電話での返答がありました。

「恥ずかしながら全くこの情報を知らず、勉強させていただけてとても助かりました。
こういう主張をする事は本当に素晴らしいことです。もっとこういう声を議員に届けて欲しいです」というお話をいただきました。

『この要望書をみんなにコピーしてこれから仲間と勉強しますので少し待ってください』

とあま市の市議会議員さんから電話がありました。

陳情書・請願書という方法もあると教えてくれました。